Raad Valkenburg aan de Geul had geen voorwaarde mogen stellen aan investeringsbijdrage

De gemeenteraad van Valkenburg aan de Geul had twee maanden na toekenning van de 95.000 euro investeringsbijdrage voor het realiseren van twee allweather tennisbanen van TC Geuldal (tegenwoordig TPG) geen voorwaarde mogen stellen. Wethouder Niels Dauven heeft in een brief aan de gemeenteraad laten weten dat een extern jurist (in opdracht van de gemeente) dit heeft geconcludeerd.

TC Geuldal is een fusie tussen de tennisclubs in Berg en Terblijt en Houthem. In maart 2015 gaf de gemeenteraad aan TC Geuldal een investeringsbijdrage voor het aanleggen van twee tennisbanen op hun gezamenlijke complex in Houthem. Twee maanden later verbond de gemeenteraad aan die bijdrage een voorwaarde. Op het moment dat de twee tennisbanen gereed waren, moest de tennisclub hun oude terrein in Berg en Terblijt voor nul euro aan de gemeente moest aanbieden, inclusief de daarop gevestigde gebouwen en het voormalig handbalterrein.

Niet gerechtigd
De vraag was of dit twee maanden na de toekenning van het geld wel geoorloofd is. Om hier antwoord op te krijgen heeft de gemeente een extern jurist ingeschakeld. Wethouder Dauven laat aan de raad weten: "De jurist heeft na bestudering van de stukken het volgende geconcludeerd: de gemeenteraad is na toekenning van de investeringsbijdrage niet (meer) gerechtigd, daaraan achteraf eenzijdig de aanvullende voorwaarde te verbinden. Dit betekent dat TPG niet verplicht is om de locatie te Berg kosteloos aan de gemeente aan te bieden."

Teruggave
In al die jaren heeft de tennisclub het terrein nog niet teruggegeven aan de gemeente. Het lijkt erop of de teruggave inzet is geworden bij de toestemming om nieuwe padelbanen te mogen aanleggen. De gemeente en de club liggen hierover regelmatig in de clinch. Het is de vraag wat het oordeel van de jurist in deze situatie zal veranderen.